Richard Krajicek révèle une anecdote sur Jannik Sinner

Richard Krajicek révèle une anecdote sur Jannik Sinner

La semaine prochaine, Jannik Sinner sera de retour sur les courts pour disputer l’ATP 500 de Rotterdam et Ubaldo Scanagatta, pour son site internet Ubitennis, a interviewé le directeur du tournoi depuis 21 ans, Richard Krajcek, ancien numéro 4 mondial et vainqueur du tournoi de Wimbledon en 1996. Le Néerlandais a bien sûr également parlé du vainqueur de l’Open d’Australie, originaire du Tyrol du Sud, dans cette longue interview. Voici les extraits de l’interview qui le concernent.

On a le sentiment que Sinner peut gagner, il joue très bien au tennis, l’année dernière il n’a perdu qu’en finale contre Medvedev dans un grand duel et cette année Medvedev ne participe pas de toute façon, il vient de le battre à l’Open d’Australie. S’il est physiquement en forme, comme je l’espère, nous verrons. Sinner sera ici vendredi pour tester les courts et il jouera son premier match mardi ou mercredi, il n’arrivera donc pas directement au dernier lundi, il est totalement dévoué, préparé, il joue bien, peu de gens peuvent le battre en ce moment… personne en tout cas dans le dernier tournoi qu’il a joué.

Je ne le connais pas très bien, je l’ai rencontré il y a des années à Monte-Carlo quand il était très jeune et Piatti m’a dit « ce sera un champion » et il avait raison. Je sais qu’il a participé à un événement dans le centre de Turin avec Alcaraz et qu’il y avait une foule énorme, alors que l’année dernière, l’attention était presque uniquement portée sur Alcaraz. Je pense qu’ils sont tous les deux les jeunes les plus populaires du moment. Je connais bien son agent, Lawrence Frankopan, qui est une personne charmante et qui ne travaille qu’avec des joueurs tout aussi charmants. En tant que joueur, bien &egrave ; un grand joueur. L’année dernière, il était fatigué à Rotterdam pour la finale de la semaine précédente, mais on pouvait voir que lors de la finale contre Medvedev, ses jambes ne tournaient pas. Je pense qu’il s’est beaucoup développé, comme en témoignent sa victoire à Vienne et son match à Davis contre Djokovic, qu’il a remporté alors qu’il avait trois balles de match contre lui. Pour moi, ces deux matchs ont montré clairement qu’il pouvait gagner un tournoi du chelem.

Pour Sinner, contrairement à ce qu’il était pour moi, avoir un grand service est un plus : il se déplace très bien et a de très bons et solides coups de fond. Mais maintenant, quand il en a besoin, son service est là. Même Djokovic, lorsqu’il a son service, l’a, mais il ne frappe pas cent aces par match. Il le met dans les points importants, comme Sinner&hellip ; Simplement, quand vous avez des fondamentaux aussi solides, vous n’en avez pas besoin. Physiquement aussi, le stress et la tension sur l’épaule &egrave ; sont énormes et donc probablement la carrière &egrave ; plus longue pour les joueurs qui ne sont pas ‘de grands serveurs&rsquo ; vous n’avez pas cette pression d’avoir à faire des aces à chaque point&rdquo ;.

Je pense que Djokovic et Sinner sont deux joueurs différents. Je ne joue pas contre eux, donc je ne peux pas le dire parce que je ne sens pas la balle, mais d’après ce que je vois à la télévision, je peux dire que les trois joueurs qui tirent le plus fort sont Alcaraz, Sinner et Rublev. Ce dernier a un jeu différent, mais si l’on s’en tient à la puissance des fondamentaux, je dirais que ce sont ces trois-là. Pour la variété du jeu, oui, Sinner et encore plus Alcaraz. Je me souviens de la finale d’Indian Wells contre Medvedev où il a joué service et volée parce que Medvedev était toujours derrière la ligne de fond et je me suis dit « ah, il peut faire ça aussi ». Sinner s’est aussi beaucoup amélioré et je pense que c’est en grande partie grâce à Cahill&rdquo ;.

Qui peut le mettre en difficulté à Rotterdam ? Parmi les participants, je dirais Hurkacz, qui a un grand service, et peut-être ceux qui peuvent tenir l’échange par l’arrière, je ne sais pas physiquement comment il sera, mais aussi un De Minaur si le match se prolonge. En général, je dirais qu’il peut être dérangé par des gens qui servent bien comme Safiullin, Hurkacz, et pas beaucoup d’autres. Oui peut-être je dirais Hurkacz car s’il sert bien &egrave ; dangerous&rdquo ;.