ATP Finals, Andrea Gaudenzi : "Toujours pas de décision sur le lieu de la compétition à partir de 2027" ;
Le président de l’ATP, Andrea Gaudenzi, s’est exprimé sur l’avenir des ATP Finals, qui jusqu’à l’année prochaine se dérouleront à Turin mais qui à partir de 2027 seront probablement déplacés dans une autre ville italienne, inconnue à ce jour. Voici les mots de l’ancien numéro 1 italien : « Aucune décision n’a encore été prise. Nous n’avons pas encore commencé à parler de ce qui se passera en 2027, 2028, 2039 et 2030. L’infrastructure, l’expérience des fans et l’espace pour les joueurs seront les critères qui seront évalués pour choisir la prochaine destination” ;.
.
“Il s’agit d’une édition fantastique, à Turin nous avons commencé avec le Covid et chaque année l’événement s’est amélioré. Cette édition est particulièrement excitante car nous avons la lutte pour la première place. A mon avis, c’est une combinaison d’expérience pour les joueurs, d’expérience pour les fans et aussi de potentiel pour le marché parce que nous voulons être attractifs d’un point de vue étranger, avoir la possibilité d’avoir des fans venant de l’étranger, donc c’est une combinaison de choses. Il n’y a pas de critère unique, Turin a montré beaucoup de choses, elle a fait ce qu’elle devait faire, ce n’est pas le problème, c’est une discussion interne, un processus de révision qu’il est juste d’avoir” ;.
.
« Pour moi, l’appel au gouvernement est le suivant : c’est très bien que vous vouliez vous impliquer dans le sport, le tennis est d’une part une grande force que nous avons, d’autre part c’est une faiblesse qui nécessite un énorme investissement dans l’infrastructure, parce que dans ce sport, vous avez une énorme installation que vous utilisez au maximum deux ou trois semaines par an. Roland Garros est magnifique, tout comme Wimbledon et l’Open d’Australie. Ce sont tous des investissements de plusieurs milliards de dollars. Pour vous donner une idée, Saudi, le nouveau Masters 1000, aura un investissement de 2,5 milliards, cet investissement, s’il ne vient pas d’un gouvernement qui connaît l’économie du tournoi, ne se justifie pas. La priorité du gouvernement devrait donc être de soutenir la fédération en matière d’infrastructures si elle veut vraiment se développer. Sans le soutien du gouvernement, ce n’est pas facile” ;.
.
“Avec Fitp, nous avons un contrat, s’ils sont capables de remplir le contrat, il n’y a pas de problème, nous avons de très bonnes relations. Si, en revanche, le gouvernement la met dans une position qui l’empêche de respecter le contrat, il peut y avoir un problème. Nous n’en sommes pas encore là, ils travaillent avec le gouvernement pour essayer de maintenir leurs prérogatives.
